viernes, 30 de junio de 2017

Esmalte Color Show "Candy Apple"- Maybelline New York


Comenté aquí tres lacas de uñas de Maybelline, de la fantástica gama Color Show. Son unos esmaltes que salen buenísimos.

A principios de 2016 adquirí un nuevo tono: "Candy Apple". Se trata del rojo clásico de toda la vida, atemporal e inmensamente elegante y favorecedor. Yo no termino de engancharme al rojo en las uñas, prefiero otros tonos... pero es cierto que cuando te las pintas de rojo, es EL COLOR (y no te digo nada cuando las llevas a juego con labios rojos).

Como todos los esmaltes Color Show que he tenido, su calidad es intachable y mantiene las mismas características que comenté en la reseña de esos tres: cobertura total de una sola pasada, acabado 100% liso y uniforme sin marcas ni relieves, brillo impecable, seca muy rápido y dura siglos en las uñas. Además, lo tengo desde hace ¡año y medio! y sigue pintando como el primer día.

Contentísima con él, aunque no es de los esmaltes que más uso debido a que como dije, prefiero otros tonos para mis uñas.

Al igual que el resto de esmaltes Color Show, solo cuesta 2 euros en perfumerías.

NOTA: 10 / 10

lunes, 26 de junio de 2017

Base de maquillaje Ideal Matte - Estée Lauder



Mi base soñada es que quede bien mate y luminosa al mismo tiempo. Para mí es imprescindible el efecto matificante pero sin dejar la piel acartonada y apagada como hacen algunas bases muy mates. Y no es nada fácil hallar ese combo anti-brillos + luminosidad. 

En gama económica destacaría las bases de Max Factor. He tenido la FaceFinity, la Xperience y la Lasting Performance, y las tres dejan el cutis para caerse de espaldas. Y actualmente llevo dos frascos de este sorprendente e increíble maquillaje, el cual costando 5.50 euros es uno de los mejores que he usado jamás.

En gama alta, mi maquillaje mate favorito de todos los tiempos es el Ideal Matte de Estée Lauder. La base por excelencia de esta marca es la legendaria Double Wear (comentada aquí), que también me encanta, pero siempre preferí la Ideal Matte.

Ideal Matte Refinishing MakeUp SPF 8 es un fondo en mousse, matificante e idóneo para pieles mixtas y grasas. En pieles normales también va perfecto puesto que no reseca nada. No contiene aceites en su composición, y tiene factor de protección solar 8.

Es increíblemente suave y ligero. Me chifla su sedosa textura mousse, siendo un maquillaje que se difumina y trabaja de maravilla. Siempre me han encantado las bases en mousse.

El acabado es ESPECTACULAR: totalmente mate y con cero brillos y al mismo tiempo enormemente luminoso y radiante. Es maravilloso pues no queda apagado ni "triste": todo lo contrario. La piel obtiene un acabado matificado y empolvado precioso al tiempo que una luminosidad descomunal, como si emanara luz desde dentro. El cutis se ve mate pero jugoso. No reseca en absoluto y se siente super confortable. La cobertura es media y el resultado super natural aunque plenamente modulable. Para diario, para ocasiones especiales... Le demos más o menos cobertura, queda BELLÍSIMO hasta la exageración.


Esta base fue una de las primeras que utilicé cuando comencé a salir de fiesta, y en las fotos que conservo de esas noches mi cutis luce francamente impresionante. Es una verdadera pasada. Si además tenemos la suerte de poseer buena piel, su resultado es para caerse de espaldas.

Sin ser una base específica de larga duración, resiste más de 10 horas con total facilidad. De fiesta me aguantaba toda la noche y sin necesidad de retocar con polvos; ya podían pasar las horas que pasaran y saltar hasta la luna con Metallica, Reincidentes o Slayer (o bailar Madonna, Boney M o Prodigy, que yo musicalmente salvo el reggaeton no le hago ascos a nada).

Hace muchos años su envase era el de abajo, pero hace tiempo cambió de diseño y ahora es el de las fotos superiores. Me gusta mucho el nuevo formato; primero porque los envases de plástico me resultan más cómodos que los de cristal; y porque aunque el anterior también era de plástico, debido a la particular forma y boquilla de ese envase, sumado a la textura mousse "sólida" de esta base, conforme iba quedando poca costaba horrores que saliera. 

Contiene 30 ml y ronda los 43 euros. No me parece cara, dados sus resultados y que un envase puede durarme un año entero e incluso más (no me maquillo a diario).

Hay muchísimas bases que me encantan, y más económicas, pero espero que la Ideal Matte no la retiren nunca pues adoro repetir con ella. ¡De momento ya lleva por lo menos 15 años en el mercado!.

NOTA: 10 / 10

No estoy segura pero creo que la han retirado. En la web española de Estée Lauder ya no aparece. Aunque aún se podrá comprar en páginas varias de Internet. Sea como sea; no entiendo cómo pueden retirar un producto tan espectacular, a no ser que la estén reformulando y la vuelvan a sacar de nuevo. Como haya desaparecido para siempre: depresión.

Envase antiguo

sábado, 24 de junio de 2017

Mi penosa experiencia con las mini-planchas Italian Design


Si bien prefiero las planchas de tamaño normal, en los últimos años tuve dos pequeñitas. Ambas de la marca Italian Design.

La primera fue la Mini Chic Styler rosa, con placas de cerámica. Su diminuto tamaño (casi cabe en una mano) la hace idónea para viajes e incluso para llevarla en el bolso y realizar retoques rápidos fuera de casa.

Aparte de alegrarme la vista con su monísimo color rosa, solo me sirvió para el flequillo. En una temporada donde lo llevé, esta plancha era ideal para alisarlo. Pero para todo el cabello (y no lo tenía largo) era misión imposible alisar con ella. Apenas cabía pelo entre esas placas tan enanas, y alisaba mal: por más pasadas que diera nunca quedaba del todo liso. 

Era tan mala que terminé abandonándola en una habitación de hotel en Granada :D 
Y mi segunda decepción con Italian Design: la Iria Titanium, con placas de titanio en vez de cerámica. Siendo también mini-plancha es un poquito más grande que la anterior, pero ídem e incluso peor: no alisaba NADA. Solo la utilicé una vez: estuve un buen rato dando pasadas y al final ¡¡mi pelo estaba igual de ondulado que antes de empezar!!. Una auténtica porquería de plancha. Tiene una versión más grande y espero que sea mejor.

Por suerte conservé el ticket y fui a devolverla. La primera al menos me sirvió para el flequillo, pero es que ésta... no la quería ni ver.
Cada una costó 10 euros. Ya sabía que por ese precio no iba a obtener una GHD, pero me daba igual puesto que solo quería una plancha pequeña y básica para uso muuuuuy puntual y únicamente para alisar flequillo o puntas, ya que mi pelo es naturalmente liso excepto medios y puntas que se me ondulan ligeramente, y por eso nunca necesito pasar la plancha por la totalidad de la melena.

Por ese motivo no esperaba resultados tan lamentables en ambas planchas. Una cosa es que tuviera el pelo rizado o muy rizado, el cual da más trabajo a la hora de alisar, pero siendo prácticamente liso mira que ya debe ser mala una plancha para no alisarlo a lo bestia y en tiempo récord.

Desde luego, no volveré a comprar una plancha Italian Design.

NOTA: 0 / 10 

miércoles, 21 de junio de 2017

Barras de labios Sheer & Shine - Essence




La colección Sheer & Shine pertenece al lineal fijo de Essence, siendo sus actuales barras de labios genéricas. Aunque lo de "fijo" es relativo, dado que ya sabemos que Essence tarde o temprano renueva todos sus productos.

A mí me gustaban más las anteriores barras, las cuales echo de menos. Tuve tonos como "Flirty Pink", "All About Cupcake", "Sparkling Miracle" y muy especialmente el "Rockin´ Red" (foto abajo): rojo intenso con un espectacular brillo dorado. Quedaba matador; daría lo que fuera por volver a tenerlo. O eso, o cuando tenga tiempo me pongo a buscar labiales rojos con brillo dorado. Otra opción sería aplicar gloss dorado sobre un rojo convencional, pero si pudiera encontrar el binomio junto, mejor.



Las actuales recuerdan descaradamente al envase de las Color Sensational de Maybelline: tengo una y es que son clónicas con esa parte interior plateada y con el mismo diseño, y la tapa semi-transparente del mismo color que el labial. 

Comparación del "parecido": arriba, Maybelline. Debajo, Essence.


Sea como sea, es muy bonito el envase (aunque quizá influya la nostalgia, pero me gustaba más el de las barras antiguas). El de ahora es cierto que es más moderno y sofisticado, pero el de las otras me parecía tan monísimo... y mira que era sencillo.

Como su nombre indica, Sheer & Shine son barras de labios caracterizadas por un acabado muy satinado. No llegan a ser mega-brillantes en plan gloss pero desde luego mates no son. Tremendamente suaves e hidratantes, ligeras y muy agradables. Y los tonos son PRECIOSOS y super favorecedores. Tienen rosas hermosísimos, y yo que soy "poco" fan de los labiales rosas...

La primera que compré fue la Sparkling Miracle: un rosa violáceo discreto y bellísimo. Ya lo tenían en las barras antiguas y debía venderse bien, ya que lo conservaron al renovar la gama -ya podrían haber hecho lo mismo con el Rockin´ Red-. Otro tono que han mantenido es el famoso All About Cupcake (rosa nude super dulce y natural), el cual era y sigue siendo un auténtico best-seller de Essence, y no me extraña viendo el color.


La otra que tuve de las Sheer & Shine fue Like A Princess: rosa fresa muy encendido y que favorece a lo bestia. Queda maravilloso a juego con pelo negro, me encantaba el color. La tonalidad es muy muy similar a la que me deja el pintalabios marroquí cuando le doy más de una pasada. 


Pero me deshice de ambas. ¿Por qué? porque NO DURAN NADA en los labios. Es exagerado; mira que he tenido labiales que no duraban demasiado y con los que urgía retoque cada poco tiempo, pero con éstas el color era visto y no visto. Con Sparkling Miracle disimulaba más al ser un tono muy suave, pero con Like A Princess era alucinante cómo pasabas de llevar los labios en rosa intenso a no llevar nada de nada (o corrido alrededor de la boca). En cuanto me tocaba o humedecía los labios, bebía, comía, besaba... adiós. Se van con facilidad PASMOSA y no es que se vaya poco a poco: desaparece todo el color. Me llevaba la barra por ahí y tenía que estar retocando toooodo el santo rato, literalmente. Y como beses, prepárate para dejarles la mejilla con regalito.

Nunca me ha importado retocarme el labial y de hecho yo creo que hasta me encanta, pero a tal extremo llegaban éstas, que decidí no volver a usarlas. Es una pena pues los colores me chiflaban, pero esa "duración" no tiene perdón de Crom. Hace siglos que no recuerdo haber usado una barra de labios que durara tan poco.

No volveré a comprar barras de esta gama. Están tiradas de precio (solo 2.89 euros), los tonos son preciosos y los labiales super agradables e hidratantes y los envases muy monos, pero no me merecen la pena. Prefiero comprar y usar labiales que me duren puestos más de 5 minutos.

Si a alguna mujer le da igual esto de la duración, o si tiene la suerte de que a ella sí le duren estas barras, son compra 10, ya que reitero que en todo lo demás son geniales.

Lamentablemente, yo no puedo darles el aprobado.

NOTA: 4.5 / 10

lunes, 19 de junio de 2017

Coloración permanente Palette (nueva versión) - Schwarzkopf


Aquí comenté la versión anterior de este tinte, el cual renovaron hace un tiempo. 

No me entusiasmaba. Me dejaba el negro azulado poco intenso y no duraba demasiado. Y con el nuevo, lo mismo. Incluso diría que es algo peor que el anterior.

Me lo apliqué el pasado 26 de mayo, y apenas 20 días después ya tenía (y tengo) el negro muy aclarado, y hace varios días que me salió el maldito reflejo rojizo.

Con todos los tintes negro azulado me ocurren ambas cosas: el deslavado del negro y la aparición del rojo. La diferencia es que otros me tardan más tiempo: sobre el mes o más, y no menos de 20 días.

Y al igual que el anterior Palette genérico, el negro que deja es poco intenso si lo comparo con otros tintes que me dejan un negro negrísimo cegador. Tampoco he notado brillo ni nada especial, cuando otros tintes negro azulado me dejan el pelo que parece cristal, de lo que brilla.

Del reflejo azulado no tengo queja: el otro día me hice unas fotos, y al sol el azul era bien visible:


Pero que no engañen dichas fotos, pues del resto me ha parecido un tinte normalito. Al sol pues sí, destaca el azul... pero a puerta cerrada el color en global se ve débil. No olvidemos que el tinte negro azulado en sitios cerrados se ve negro tal cual, y en este caso, es un negro muy flojo. Se degrada enseguida.

Quien busque un negro más suave, pues este tinte le gustará. Pero yo, que siempre estoy a la caza de tintes que me dejen el negro cuanto más fuerte y exagerado mejor, este Palette no me ha emocionado nada. Y como digo: aparte del negro soso, bajo algunas iluminaciones ya se me ve reflejo rojizo.

Al igual que la versión anterior: no daña el pelo, cubre canas por completo, con una caja me dió para teñir toda la melena -eso sí: muuuuy justo-, y es baratísimo: no llega a 4 euros. Y lo que me encantó: no mancha ni destiñe con los lavados, lo cual agradezco infinitamente con los tintes negro azulado (hay alguno como el de Deliplus, con el que prepárate para manchar de azul hasta al aire).

Dudo mucho que repita con él. Lo suspendería, pero lo apruebo por esas características positivas -sobre todo por lo de no manchar- y porque al sol dejó un azulado visible, pero nada más. Al igual que el Palette anterior, como compra de emergencia y por 4 eurillos está bien, dado que los primeros días sí que deja el color chulo. Pero teniendo en cuenta lo poco que dura, compensa optar por otros tintes.

Todas mis reseñas son 100% personalísimas y en absoluto dogmáticas, por lo que, cada cabello es un mundo y seguro que a otras mujeres les funcionará mejor. Al igual que otros tonos... aunque siendo el negro un color tan fácil no sé yo si colores más complicados como rubios o rojos los dejará mejor, pero todo es probar.

NOTA: 5.5 / 10

martes, 13 de junio de 2017

Prebase iluminadora para sombras de ojos (Pearly) - KIKO

Comenté en el blog cuatro muestras de prebases de Urban Decay (cada una me duró varios meses). Me tenían tan contenta que estaba convencida de que tras acabarlas compraría una -la Sin concretamente-, y a ello fui. Pero antes pasé por KIKO.

Eché un vistazo a sus dos prebases de sombras. Hay una normal ("Neutral") en color carne y mate, y otra perlada. Me probé ambas sobre la mano y las dejé puestas varias horas. Finalmente, decidí que la perlada tenía que ser mía.

La mate, en mi opinión no vale un duro. En la mano se me iba "raspando" conforme pasaban las horas y al final casi no quedaba rastro de ella. Si pasaba un dedo por encima me llevaba color, lo cual no sucedió con la perlada: esa se me mantuvo intacta horas y horas, y ya podías tocarla con el dedo, que no se iba. La mate, en mi experiencia, tiene una fijación y durabilidad mediocres.

La perlada se me mantuvo intacta en la mano hasta que la limpié. Entre eso y lo bonita que es, la compré.días después. Lo siento en el alma, Urban Decay.


Pearly Eye Base es una prebase para sombras de ojos que realza su color y prolonga su duración. Es iluminadora y posee un acabado satinado que aporta un aspecto fresco y radiante. Realza el color y brillo de las sombras de ojos y hace que se adhieran a la perfección al párpado, fijándolas y manteniéndolas intactas. 

Es de color champagne rosado precioso, y queda perlada y luminosa (sin purpurinas ni similares). Recuerda a la Sin de Urban Decay tanto en color como en el brillo, aunque una vez difuminada la de Urban Decay queda mucho más cubriente y visible. La de KIKO parece que va a quedar igual pero una vez la repartes en el párpado queda mucho más discreta y fina, no tan evidente y "basta" como la Sin. No es que tenga poca pigmentación o cobertura, sino que el acabado busca más fundirse con la propia piel, que aportar tantísimo color.

Comparativa: izquierda, Pearly de KIKO. Derecha, Sin de Urban Decay.


El resultado es como el de la Sin pero más discreto y natural, más transparente. No tiene el espectacular acabado de Sin, pero en plan más ligera es igual de bonita. Deja la zona del ojo super luminosa y con mucha luz, con ese maravilloso tono champagne, y preparada para recibir las sombras. O no: al igual que las prebases de Urban Decay también se puede usar sola, a modo de iluminación y color ultra-natural para los ojos.

La fórmula ha sido enriquecida con extracto de rosa silvestre y pigmentos capaces de neutralizar el tono irregular de los párpados. La textura es sedosa, como en gel y agradablemente fresca, y la cobertura ligera e imperceptible al tacto. Es suavísima y se extiende y trabaja a la perfección, y gracias al práctico tubo y forma de la punta, el producto se dosifica con suma facilidad.


Respecto a la duración, decidí realizar una prueba de fuego: super ahumado en azul cobalto, igual que en esa foto. La sombra estrella utilizada fue ésta, también de KIKO y de la cual estoy enamoradísima. Quedó increíble.

En la reseña de dicha sombra escribí que su duración empezaba a fallar a partir de las 5-6 horas de llevarla puesta, tras lo cual el color se empezaba a emborronar un poquito. Pues cuando el cobalto apliqué esta prebase, esperé a que se secara y ya entonces empecé a hacer el ahumado. Y resultado: eran entre las 11:30 y las 12:00 del mediodía cuando lo hice, y a las 21:00 de la noche cuando me fui a desmaquillar lo tenía completamente intacto. No se había corrido nada de nada, parecía recién hecho. Diez horas 100% intacto un sombreado tan potente, habiendo usado una prebase de 8 euros = fenomenal y me quedo corta.

Mi segunda prueba fue con otro ahumado potente; ésta vez en cobre y negro similar a esta foto. Y lo mismo: todo el día como recién hecho.


Jamás pensé que escribiría esto, pero desde que tengo esta prebase no echo de menos las de Urban Decay. Mira que estaba enamorada de la Eden y sobre todo de la Sin, pero sorprendentemente, ésta de KIKO me hace el mismo apaño. Que seamos francos: KIKO tiene productos que son la caña, pero no es Urban Decay. De ahí mi tremenda sorpresa con esta prebase.

No descartaría en un futuro comprar la Sin, únicamente por capricho (y por su impactante acabado). De hecho, no voy a negar que estéticamente me sigue gustando más la Sin. Pero como prebase para fijar la duración de mis sombras y ahumados, teniendo ésta de KIKO no echo en falta ninguna otra. 

Menudo descubrimiento de producto, en serio.

Contiene 10 ml y costó 7.95 euros. Durante rebajas en las tiendas KIKO puede encontrarse por algo más de 6 euros e incluso menos.


Edito tres meses después de su compra, para mencionar que el otro día abrí el envase y resulta que la boquilla por donde sale el producto se rompió de raíz y quedó incrustada dentro del tapón negro. Sin yo hacerle nada. Me quedé con una cara de pasmo... Y tuve que pasar toda la crema a un tarrito, pues al quedar el envase roto y abierto, habría tenido que tirarla a la basura. Por este motivo le bajo nota. Recientemente también comenté un brillo de labios de KIKO cuya tapa se me rompió también y lo acabé tirando. Sin comentarios. KIKO: mejorad la calidad de los envases, que ya os vale.

NOTA: 7.5 / 10

lunes, 12 de junio de 2017

Crema facial hidratante Aqua - Cien

Estoy haciendo pleno con las cremas faciales de LIDL. He usado la antiarrugas Q10, la hidratante Time Control (comentadas en el blog) y ahora la hidratante Aqua, y las tres me van de maravilla. Por no mencionar su tremendísima leche limpiadora y los discos desmaquillantes. Vamos; que me tienen encantada los productos faciales de la marca Cien. Al principio no me fiaba por ser marca blanca de supermercado, pero desde luego, se nota la calidad alemana.

Con la crema Aqua ha pasado lo mismo que en su día con la archifamosa Q10: resultó ganadora en uno de esos "estudios" donde analizan cremas de diversas marcas, imponiéndose sobre cremas muchísimo más caras. Resultado: otra vez como locos a comprarla, y al igual que la Q10, agotadísima en muchos LIDL. A mí me costó semanas hasta que al final la encontré; de hecho, fue la razón por la que acabé comprando la Time Control: iba buscando la Aqua, pero como estaba agotada me llevé la otra (y menudo descubrimiento).

Ya estoy cerca de terminar mi tarro de Aqua... y al igual que la Q10 y la Time Control, ME ENCANTA. De hecho, si tuviera que elegir una de las tres (difícil), me quedaría con ésta.


Aqua es una crema hidratante para todo tipo de pieles. Ofrece protección óptima y no contiene aceites minerales. Con filtros solares UVA / UVB 4, que unidos a la vitamina E combaten el envejecimiento prematuro de la piel provocado por la exposición solar (aunque lo que mejor funciona es huir del sol lo máximo posible). Gracias a su complejo Liftan Hydro con glicerina y pantenol proporciona una hidratación duradera y regula el equilibrio hídrico de la piel. Se absorbe rápidamente y refresca y relaja la piel, mejorando su aspecto y suavizándola.

Me parece una crema FANTÁSTICA: hidrata muchísimo sin dejar sensación grasa o pegajosa ni la piel brillante (para mí esto es importante ya que la mía es normal pero tira un poco a mixta), y dicha hidratación permanece en la piel. El cutis queda luminoso, radiante, suave y nutrido durante todo el día. Encima tiene una textura que es una pasada: en gel, ligerísima y enormemente fresca. De verdad refresca y ahora con el buen tiempo es una gozada aplicarse esta crema, la cual es de un bonito color azul claro. Y el colofón: HUELE QUE FLIPAS. Es un olor como a plantas, menta o algo similar: muy muy fresco, dulzón y super agradable.

La recomiendo a todo el mundo. Debido a su textura tan fresca y ligera de que no se siente nada pesada ni pringosa, y a su fabuloso y suave olor, a los hombres también les encantará.


En esos aspectos de textura gel + frescura y ligereza máximas, me recuerda muchísimo a las cremas HydraFresh de L´Oreal e Hydractive de Vitesse (comentadas e el blog). Y su olor me recuerda mucho al de la crema corporal NutriSoft 24h de L´Oreal -también comentada-; incluso ambas son del mismo color azul clarito.

Deja la piel sublime, hidrata muchísimo, es fresquísima y ligera, huele que es un amor... ¿se le puede pedir más a una crema hidratante?. Hasta el tarro y la propia crema son una monada con esos colores azules. El colmo es su precio: solo 2.99 euros por semejante maravilla. 

Entre la Aqua, la Time Control y la Q10 me da igual usar cualquiera de las tres: me encantan todas... pero a partir de ahora, siempre que la vea compraré la Aqua. Le pongo un 10 y porque no puedo ponerle un 100000. Repetiré seguro (siempre y cuando no la encuentre agotada).

NOTA: 10 / 10

viernes, 9 de junio de 2017

Eyeliner en gel waterproof Scandaleyes - Rimmel London


El eyeliner en gel (tarrito y pincel) es mi producto favorito para delinear los ojos en negro: desde que los descubrí nunca puede faltarme uno, pues quedan hiper-negrísimos y me duran como recién puestos hasta que desmaquillo: ya pueden pasar 5, 10, 15 horas que no se me van en todo el día o noche, a diferencia de la mayoría de lápices los cuales se me suelen empezar a correr en nada y no me quedan tan negrísimos como los delineadores en gel. Además, un tarrito me dura año y medio / dos años perfectamente.

He usado de Bobbi Brown y Maybelline y he repetido con ambos: los adoro. También he tenido el de KIKO: fantástico también, excepto por una salvedad que ya contaré cuando lo reseñe. Solo nos afecta a las que usamos lentillas.

Hace poco terminé el de Maybelline, y como llevaba dos seguidos, por cambiar pensaba comprar el Intenza de L´Oreal o repetir con el de Bobbi Brown. 

Al final adquirí el de Rimmel London, que yo ni sabía que tenía eyeliner en gel: lo vi en la perfumería cuando fui a por el de L´Oreal, y como tenían una promoción con Rimmel London donde te rebajaban muchísimo el segundo producto y también fui a por un polvo (éste), me decanté por este delineador. Me salieron los dos por menos de 8 euros.

Es el eyeliner en gel waterproof Scandaleyes. Y hablando en plata: ES HORROROSO. 
La textura no es gel sino que es como terrosa, seca y a pegotes. Parece que han cogido lápices de ojos y han machacado las minas. Es eso: parece más textura de lápiz que de eyeliner en gel. 

Y a la hora de pintar: madre de Crom. No queda negrísimo como otros eyeliner en gel sino más tirando a grisáceo, muy apagado. Potencia del negro mediocre. Y una vez estás maquillando le cuesta horrores asentarse sobre el párpado. Hay que dar varias pasadas para conseguir una raya en condiciones: se trabaja FATAL. Encima de que tiene poca pigmentación, le cuesta pintar. "Igualito" que los otros eyeliner en gel que he usado, que con una sola pasada me dejan una línea hiper-negrísima y 100% precisa.

Cuando por fin conseguimos pintar una buena raya (que repito: le cuesta), entonces podríamos decir: "bueno, si al menos ahora me dura puesto...". Pues no: tiene una fijación y durabilidad DE RISA. No se fija nada bien y se queda como a parches, y en la raya se van formando costritas y pegotes negros que se van emborronando y desmenuzando, acabando en motitas negras sobre las pestañas, bajo el ojo y en la mejilla. Y no ya solo estéticamente sino que dichas motitas también se meten en el ojo, con la incomodidad y posible picor que puede producir. Y como usemos lentillas eso ya es el horror absoluto, pues las motitas se quedan pegadas a la lentilla, y luego para limpiar eso ríete del Apocalipsis.

Total: que a las pocas horas de llevarlo puesto tengo la raya corrida y convertida en una sucesión de costritas negras que van cayendo sobre el rostro en forma de puntitos negros. "Guapísima", vamos. No tocarnos nunca los ojos cuando lo llevemos puesto, porque se va con rozarlo. Si se pasa un dedo por el párpado se lleva lo negro. "Igual" que mi eyeliner anterior, con el que me duraba la raya como recién hecha desde la mañana hasta la madrugada.

El pincel es malísimo también: no pinta con precisión y cuesta hacer unas buenas líneas con él. Nada que ver por ejemplo con el pincel que incluye el eyeliner en gel de Maybelline, que con ese te haces la raya con los ojos cerrados.

Menuda joyita. Es que no tiene NADA bueno.


Contiene 2.4 gramos de producto: algo menos que los 3 gramos que suelen llevar otros eyeliner en gel.

Costó 6 euros nada más (y regala el pincel), pero NO compensa. En mi caso han sido 6 euros perdidos, cuando por 2 más podría haber vuelto a comprar el de Maybelline o el de KIKO, o probar el de L´Oreal, que fijo que también le da 200.000 patadas a éste.

Anoche lo tiré a la basura. Ambos: tarro y pincel. Mira que ya debe ser MALO un cosmético para que yo no quiera seguir usándolo, y que lo haya tirado cuando hace poco más de un mes que lo compré.

Rimmel London es una firma cuyos productos siempre me han ido genial, y muy raro ha sido el que me ha parecido horrible (solo tres -comentados en el blog- en unos 15 años). A esos se suma ahora este eyeliner, que desde luego es el peor producto que he usado de esta marca.

Con permiso del spray Colorista de L´Oreal y a falta de acordarme de algún otro, este eyeliner debe ser el peor cosmético con diferencia que he usado en lo que llevamos de 2017.

Hasta tal punto me ha disgustado, que se me han quitado las ganas de usar eyeliner en gel al menos en un tiempo. Como sustitución me he comprado un lápiz, y seguramente pruebe en breve algún eyeliner líquido o rotulador. 

NOTA: 0 / 10

miércoles, 7 de junio de 2017

Esmalte de uñas "Merry Berry" - Essence


La colección "Merry Berry" fue la edición limitada de Essence para la Navidad de 2015. Era muy bonita, aunque personalmente no me llamó la atención ningún producto salvo los esmaltes de uñas, concretamente el púrpura.

Pero, algo muy mío: lo fui dejando pasar, con el "ya iré, ya iré"... y al final quitaron la colección de las tiendas y me quedé sin el esmalte. 

Llegó 2016, pasaron los meses y resulta que a finales de año (o principios de 2017, no recuerdo) vi en una perfumería este esmalte en las típicas bandejitas con productos Essence descatalogados y en liquidación. Y esta vez ni me lo pensé. Aparte, en persona era todavía más bonito que en foto.

Promete color y brillo intensos y de larga duración, y no miente en nada. Tiene una cobertura brutal y con una sola pasada consigue una intensidad de color descomunal (a diferencia de esos esmaltes que son agua y con los que tienes que dar mínimo tres capas para que pinten algo). Ciertamente queda muy brillante, y me dura días intacto en las uñas. Y lo tengo desde hace varios meses y sigue como el primer día: no se ha secado nada de nada.

Lo uso muchísimo, me encanta. Es uno de mis esmaltes predilectos en la actualidad.

El color es el 02 "Purple With Purpose", y es el que me gustaba cuando salió la colección. Es un púrpura / violeta super intenso y queda divino. Y a mí, que me gustan "poco" los esmaltes violetas, morados... estoy "poco" feliz con él.

El envase es una preciosidad con esa tapa esférica y dorada; parece una joya. 

Cuando salió la colección costaba 2.49 euros. Yo pagué 1.29 o 1.99, no recuerdo.

Ese precio por un esmalte tan precioso y que encima ha resultado tremendo en calidad... fue compraza. Además, yo tenía miedo, porque por regla general los esmaltes de Essence me suelen ir muy bien, pero también me he encontrado alguna abominación como ésta.

NOTA: 10 / 10

lunes, 5 de junio de 2017

Crema de manos con aloe vera - Interapothek


Hace poco terminé esta crema de manos, la cual he sustituido por una de Yves Rocher que ya contaré qué tal va.

Interapothek es una reconocida marca de farmacia especialista en geles de ducha, cremas corporales y muchos más productos para el cuidado del cuerpo. Asimismo disponen de productos variopintos que van desde alimentación infantil hasta gafas de sol, pasando por herboristería o productos de botiquín. Es una marca buenísima y encima goza de precios super asequibles.

He probado geles de ducha y me suena que alguna crema. La última ha sido esta crema de manos (regalé una a mi ángel). Formulada con aloe vera, hidrata intensamente y protege la delicada piel de las manos. Contiene aceite de almendras y ésteres de jojoba hidrolizados que junto a una cuidada combinación de emolientes proporcionan hidratación duradera sin dejar tacto graso. Asimismo, sus agentes acondicionadores aportan gran suavidad.

Especialmente indicada para manos muy secas y estropeadas, aunque ya se sabe que estas cremas van bien a cualquier piel. La nutrición y cuidado máximos nunca están de más.

Es FANTÁSTICA y da 20.000 patadas coreanas a todas las últimas cremas de manos que he tenidoNutre las manos a lo bestia, se notan hidratadas y protegidas de verdad y dicho cuidado dura un montón de horas e incluso todo el día si me apuras. Es una gozada cómo deja las manos de nutridas, hidratadas, humectadas (sin sensación grasa o pegajosa) y al mismo tiempo super suaves y sin el menor rastro de sequedad.

La echaré de menos, y si la viera de nuevo la compraría sin dudarlo. Le han cambiado el diseño del envase y no sé si seguirá manteniendo la misma formulación.

Contiene 50 ml y ronda los 2 euros de precio. Fenomenal para una crema tan excelente.

NOTA: 10 / 10
Envase actual: